Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Арест единственной недвижимости
Юрий Гузнородов
Русский дом недвижимости
6 января 2016
5 168
1
В фирму обращаются уже достаточно большее количество людей за
консультациями по поводу заложенной недвижимости. С вопросом как не остаться
без жилья в трудной экономической ситуации.
Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при
рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
производства», арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на
распоряжение могут быть установлены на единственное жилье должника и на
земельный участок, на котором оно расположено. Напомним, что согласно абзацам 2
и 3 ст. 446 ГПК РФ, эти объекты имеют «иммунитет от взыскания» в рамках
исполнительного производства.
Однако обеспечительная мера и арест как мера
принудительного взыскания имеют разную природу и цели. По мнению ВС РФ, в
первом случае арест возможен в случае, если неприменение обеспечительных мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК
РФ), то есть данная мера должна быть направленна на сохранение имущества
должника в интересах взыскателя и в конечном счете на создание условий для
исполнения решения суда. При этом арест в качестве меры принудительного
исполнения не допускается, так как его цель в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть
достигнута.
Ранее в судебной практике не было единообразия по
этому вопросу. Существовало две противоречащие позиции. Верховный суд РФ
признал обоснованным наложение ареста в качестве обеспечительной меры, что
будет способствовать формированию единой судебной практики по данному вопросу.
Кроме того, в соответствии с п. 62 данного
Постановления, ВС РФ признал законным обращение взыскания в судебном порядке на
земельные участки, на которых находится единственное жилье должника, «в части,
явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных
участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного
использования».
Таким образом, если земельный участок явно
превышает потребности должника и его семьи в нормальном существовании, то его
могут разделить, а на излишнюю часть обратить взыскание в счет долга. По мнению
ВС РФ, это будет законно, если «доходы должника явно несоразмерны с объемом
денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют
удовлетворить эти требования в разумный срок».
Порядок наложение ареста определен ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном
производстве»:


заявление об обеспечении
иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика,
других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или
суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ);
определение суда об
обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном
для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об
обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет
ответчику копию определения суда (ст. 142 ГПК РФ);
во исполнение судебного
акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель
производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении
того имущества, которые указаны судом (п. 40 Постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 );
наложение ареста либо
установление соответствующего запрета не должно препятствовать
гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом (п. 43
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г.
N 50).

 
Запрет на распоряжение
жилым помещением, являющимся для должника и членов его семьи единственным
пригодным для проживания, может включать в себя запрет на вселение и
регистрацию в него других лиц. Арест в качестве обеспечительной меры может
также подразумевать запрет на совершение регистрационных действий Росреестром
(запрет регистрации перехода права собственности, обременений, сделок с жилым
помещением). Жилье не заберут и на улицу не выкинут, это в том случае если в
скором времени не придумают что ни будь еще, обольщаться не стоит мы в России
живем, все может быть. Поэтому нужно несколько раз подумать стоит или нет
закладывать в наше не спокойное время единственное жилье.
файлы частично скопированы с источника: http://www.rg.ru/2015/11/30/vsrf-dok.html
Авторы
Теги
1
Юрий Гузнородов
Русский дом недвижимости
Могут подойти
1 комментарий
Vysotsky Estate Москва Тушино
Vysotsky Estate
10 января 2016, 02:24
Описанные вами вопросы касаются не только ситуации с заложенным жильем, но вообще долгов граждан в сумме долга от 500 тыс руб.‌‌‌
Ответить
129/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Статусы земельных участков: правовой гид
Некоторые ограничения, которые могут быть связаны с использованием участка для крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ):Строительство жилого дома. На земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемом КФХ, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трёх, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка. При этом такой дом может быть предназначен для проживания только членов КФХ.Образование земельного участка. Образование земельного участка из земельного участка, на котором расположен жилой дом, если это приводит к уменьшению площади исходного земельного участка, не допускается, за исключением случаев, связанных с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд.Определение муниципальных образований. Законами субъектов Российской Федерации могут быть определены муниципальные образования, на территориях которых не допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемых КФХ.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости